No post anterior eu falei sobre alguns polêmicos itens da EULA do google Chrome. Pois é, agora a empresa mudou - obviamente não por causa do meu post - os termos para acabar de uma vez com a polêmica.

Eis a declaração de Rebecca Ward, do Senior Product Conseul:

In order to keep things simple for our users, we try to use the same set of legal terms (our Universal Terms of Service) for many of our products. Sometimes, as in the case of Google Chrome, this means that the legal terms for a specific product may include terms that don’t apply well to the use of that product.

We are working quickly to remove language from Section 11 of the current Google Chrome terms of service. This change will apply retroactively to all users who have downloaded Google Chrome.

Agora, a seção 11.1 diz:

You retain copyright and any other rights that you already hold in Content that you submit, post or display on or through the Services.

Ponto para o google!

Em um post anterior eu falei - muito bem por sinal - do Chrome, o browser do Google. Tudo muito bonito até ver o EULA (Termos de Serviço). Dêem uma olhada na seção 11.1:

“O usuário retém direitos autorais e quaisquer outros direitos que já tiver posse em relação ao Conteúdo que enviar, postar ou exibir nos Serviços ou através deles. Ao enviar, postar ou exibir o conteúdo, o usuário concede ao Google uma licença irrevogável, perpétua, mundial, isenta de royalties e não exclusiva para reproduzir, adaptar, modificar, traduzir, publicar, distribuir publicamente, exibir publicamente e distribuir qualquer Conteúdo que o usuário enviar, postar ou exibir nos Serviços ou através deles. Essa licença tem como único objetivo permitir ao Google exibir, distribuir e promover os Serviços, e ela poderá ser revogada para alguns deles, conforme definido nos Termos Adicionais.”

Impossível passar despercebido um termo assim. E ainda mais se tratando de um browser, que é um aplicativo pelo qual a grande maioria de informação produzida pelos usuários é transmitida.

Uma invasão de privacidade que ultrapassa todos os limites do bom-senso. Se eu entendi bem, amigo leitor, se eu estivesse escrevendo este post pelo Chrome, o Google poderia, por exemplo, publicá-lo tal como está em uma revista ou jornal, e eu não ganharia nem um centavo de royalties.

No mínimo preocupante.

O Google anunciou nesta terça feira seu novo projeto, pra lá de ambicioso, que é o Google Chrome, um browser - ou, como eles preferem chamar, uma “plataforma de aplicativos web” - gratuito, e com o código aberto.

O anúncio surpreendeu a muitos, menos a este que vos escreve. No anúncio da toolbar do firefox, eu já imaginava um browser feito pela empresa.
Com este projeto, o google, que já domina o conteúdo e propaganda da web, tenta colocar seu pé em mais um nicho da web.
E ao que tudo indica, será mais uma revolução googleana. A começar pelo anúncio, feito em formato de “quadrinhos” - muito bons, por sinal.

O que mais me chamou a atenção foi o conceito de tabs definidas como processos separados. Isso traz enormes vantagens, entre elas um gerenciamento mais inteligente de memória e um browser mais estável, já que, se uma das tabs travar basta fechá-las - não colocando em risco o funcionamento do browser como um todo. É uma daquelas idéias geniais pela simplicidade e pela quantidade de problemas que resolve. Como ninguém pensou nisso antes?

Enfim, o browser tem tudo para ser um sucesso. A única questão é qual público alvo ele irá ganhar. Os usuários do Firefox ou do IE?
Acredito na primeira opção, que têm um perfil acostumado a novas opções. Os usuários do IE costumam ser um pouco mais “acomodados” com o ambiente que usam, e certamente ganhá-los será um desafio grande para o Chrome. Mas, cá entre nós, alguém duvida que ele consiga? eu não.

Desenvolvedor de software é, na grande maioria das vezes, um fanfarrão.

Olha o bug que abriram para o pessoal da Mozilla: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=122411

Traduzindo, estão reclamando que o browser não tem uma pia de cozinha. E o pior de tudo é que resolveram o bug. Quem tem o browser na “versão corrigida” pode digitar about:kitchensink na barra de endereços e ver a “solução”. Quem não tem o referido browser, é só acessar http://www.mozilla.org/docs/web-developer/samples/kitchensink.xml para ver uma demonstração.

E quem disse que a gente não se diverte?